未订立书面借款协议 借款能否追回

最近有朋友问《未订立书面借款协议 借款能否追回》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案件详情：当事人未订立借款合同 借款能否追回

2009年1月10日，菲戈公司向王借款56万元。2009年1月10日至2010年5月10日，王将该笔借款以银行电汇方式分7次汇至菲戈公司财务总监刘的账户，借款金额共计56万元。2010年9月18日，王向菲戈公司发出催款通知，要求其在7日内归还欠款。菲戈公司收到催款通知并加盖公章。诉讼过程中，菲戈公司要求对催款函上的公章进行鉴定，经司法鉴定中心依法鉴定，证明该公章真实合法。

菲戈公司认为王某未能提供借款协议原件，故否认借款协议的真实性，且出具的转账凭证仅证明王某向刘某借款不代表公司行为，且该笔借款未显示在公司财务资源中。据此，菲戈公司否认与王存在借贷关系。

法院判决：借款关系成立

人民法院经审理认为，王某虽未能提供借款协议原件，但王某持有的催款函上加盖的菲戈公司印章是真实的，刘某系菲戈公司员工，应认定为其职务行为。另一份银行电汇凭证也能证明王主张借款的事实，故法院确认了菲戈公司向王借款的事实。据此，法院认定王虽未与菲戈公司订立书面借款合同，但事实上存在借贷关系。菲戈公司应向王返还借款56万元。

律师分析：如何判断借款关系成立

本案的焦点在于债权债务关系成立的判断依据。借贷关系的发生依赖于借贷合同的形成和订立，借贷合同有多种形式。我国《合同法》第十条规定：“当事人采用书面形式、口头形式和其他形式订立合同。”如果没有书面文件确定，但有约定，合同的效力就会发生，合同效力的来源也会反作用于合同双方的约定。本案中，法院认定王与菲戈公司之间虽无书面借款合同，但事实上存在借款关系，因为催款函等一系列文件均有被告公司的公章，证明该公司认可其效力。同时，王还提供了银行电汇凭证，足以说明向菲戈公司付款的事实，故与菲戈公司存在事实上的借贷关系。更多合同问题，请咨询法邦律师。com。

以上{没有书面借款协议的借款能否收回}已经解读完毕，希望大家能够受益！