证券公司发现或者有合理理由怀疑客户|证券公司没有尽到审查义务，该如何承担对客户的损失？

很多朋友感兴趣的是(证券公司发现或者有合理理由怀疑客户|证券公司未尽到审查义务，应当如何承担给客户造成的损失？)如果你有疑问，那就从Diu Sim女网的故事来说吧！

案情简介：证券公司没有尽到审查义务，该如何承担对客户的损失？

2004年，徐将该证券成功转入宁波某证券服务部。托管过户成功当天，朱某私自向宁波某证券服务部申请开户，并出具承诺函，承诺徐的股票归自己所有。宁波某证券服务部信以为真，认为朱某所说属实，朱某可以自由处置。2005年2月4日，朱处置了该股票。2006年，朱因犯诈骗罪被判处10年有期徒刑。2007年9月30日，法院受理了证券公司的破产申请。事后查明，该股票2005年2月4日收盘价为7.35元，徐主张利息损失等损害赔偿。

法院判决：托管人可以要求未履行义务的证券公司返还证券及利息

证券公司赔偿徐某人民币328912元，并赔偿徐某利息损失(按中国人民银行同期同类存款基准利率计算至9月30日止)。在判决指定的期间内不履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

律师说法：证券托管应尽审查义务，若造成损失，应承担责任

公民的合法权益受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。徐某将其股票过户至宁波某证券部，该证券部相信朱某虚构事实，将股票非法挂到朱某可操作资金账户，造成徐某财产损失。对此，宁波某证券部应对徐的股票损失承担相应的赔偿责任。目前证券部已注销工商登记，故责任由其证券公司总部赔偿。

在托管过程中，证券公司需要对托管人委托的证券进行检查。证券公司接受托管后，应当对托管人勤勉尽责，应当合理合法地经营托管人的财产。证券公司不履行义务，造成托管人损失的，托管人可以要求其返还证券及利息。无法做到的，应当折价赔偿。以上是关于“证券公司未尽到审查义务，如何承担给客户造成的损失？”相关问题的回答。如需进一步了解详情，请咨询金融证券专业律师。

《证券公司发现或者有合理理由怀疑客户|证券公司没有尽到审查义务，该如何承担对客户的损失？》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息，你还想看什么？