给付定金作为债权的担保 履行债务后定金应如何处理

很多朋友有疑问(交了定金作为债权的担保，履行债务后，定金如何处理)，那么丢西姆女网的故事就来说说吧！

案情简介：给付定金作为债权的担保，履行债务后定金应如何处理

周某要求支付陆某货款2万元。周与曲红卫是朋友关系，浑江区法院根据曲红卫的证言认定事实违法。2010年6月，周通知陆，梅河口生物电厂每吨木屑降价10元。事实上，工厂并没有降低价格。周以每吨减去30元的方式向陆支付结算款，货物有21车，共计443.72吨，比陆支付的货款少4437元。周某利用该虚假信息，非法克扣陆某货款，骗取4437元，数额巨大，已构成诈骗罪。2010年9月，陆某明确告知周某，因商品降价，无法再供货。在此期间，周某未书面通知陆某继续履行合同，是对陆某行为的认可。索赔：1。判令陆凤斌双倍返还定金10万元，周支付陆凤斌货款24241元，支付陆凤斌运费11259元，支付通票款500元，共计3.6万元；陆凤斌赔偿周利息损失57897.60元至2010年11月17日；诉讼费、保全费由吕凤斌承担。

法院判决：应当承担违约责任

一审法院认为，周与陆某签订《订货合同》后，双方应按照《订货合同》的约定全面履行义务。陆某未履行全部供货义务，应承担违约责任。周要求赔偿损失57897.60元的请求应予支持。关于周是否存在价格欺诈的问题。经查，双方于2010年4月开始履行合同，周某向陆某提取每吨货款20元。梅河口生物发电有限公司于2010年7月开始向周某收取税款(共计4494.53元)，周某以木片降价为由，将每吨30元的货款从陆处取走。2010年7月，陆某供货21辆，计443.72吨，周多支付4437.20元。原合同没有约定税费由谁承担。陆某认为周某存在价格欺诈行为，无法律依据，不采纳陆某关于价格欺诈的意见。

律师说法：定金应当如何处理

与周路某签订的供货协议合法有效，双方应按约定履行各自的义务。陆某未履行全部供货义务，终止履行合同，陆某应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第115条规定，“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定，一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当作为价款或者收回。支付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收取定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金”，陆某向周交付的5万元定金，应当双倍返还。陆某诉称，因周某对木片降价，擅自降低木片价格，价格存在欺诈行为，导致陆某停止供货。陆某没有提供充分的证据证明这一点，故不支持陆某的诉讼请求。周某诉称支付给陆某现金2万元，并提供了证人曲某某的证明。陆某不予认可，认为曲红卫与周某是朋友关系，不应以此证言认定周某向其支付了2万元货款，因陆某未提供相反证据证明其主张不予支持。合同中双方虽约定陆某每月向周某供货600余吨，但陆某实际每月供货不足600吨，且数量不一。周某对此未提出异议，并按实际供应量每吨提取20元好处费后支付给陆某货款。因此，在实际履行过程中，双方在合同中变更了约定月供应量为600吨的条款，即陆的月供应量不确定，周按陆每吨实际供应量提取利益后支付。周与梅河口生物能源有限公司未签订书面合同，即“有货就发货，无货就不发货”，梅河口生物能源有限公司因不供货无经济补偿

《给付定金作为债权的担保 履行债务后定金应如何处理》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息，你还想看什么？