[烟花非遗传承老人]非遗传承人造烟花一案二审仍判犯罪，你怎么看？

很多朋友在【老人继承的烟花】非继承的人工燃放烟花案件二审中仍然被判有罪。你怎么想呢？)如果你有疑问，那就从Diu Sim女网的故事来说吧！

扫一扫关注广州刑辩律师

徐胜利

免费提供专业法律咨询！

案情简介

2016年2月19日，河北“五古火”非遗继承人杨因制造古火所需烟花爆竹时涉嫌非法制造爆炸物罪被赵县公安局刑事拘留，19天后被取保候审。2017年1月4日，赵县人民检察院以杨某涉嫌非法制造爆炸物罪向赵县人民法院提起公诉。一审法院以非法制造爆炸物罪判处杨有期徒刑四年半。杨不服后，向石家庄市中级人民法院提起上诉。近日，石家庄中院终审决定撤销一审判决，同时判处杨犯非法制造爆炸物罪，免予刑事处罚。

相关法条

《中华人民共和国刑法》

第一百二十五条:非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，是指行为人违反国家有关枪支、弹药、爆炸物管理的规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，危害公共安全的行为。犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条相关规定。

《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第九条相关规定。

律师的观点

本案中，第一，杨构成非法制造爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分、定性准确，程序合法。被告人杨因村里有庙会，组织部分村民到第三家非法燃放烟花爆竹。当场查获用于制作“梨花瓶”的烟火药15公斤，“梨花瓶”成品200个及其他原料、工具等。经鉴定，火药发生爆燃。

第二，杨的身份是河北省“五道古火社”非遗传承人。他制作烟火的目的是为了履行法定的传承义务，在庙会上表演烟火，而不是为了销售或者其他非法目的。他制造烟火的行为没有造成实际的有害后果。

第三，杨作案时已超过75周岁。根据我国现行《刑法》第十七条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

因此，石家庄中院采纳了杨的上诉理由，最终决定撤销一审判决。同时，杨风神犯非法制造爆炸物罪，免予刑事处罚。

那么，如果这种情况下非遗传承人需要将烟花制造合法化，该怎么办呢？根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》的规定，杨应当设立并取得工商营业执照或者企业名称预先核准文件，取得《烟花爆竹安全生产许可证》。

《[烟花非遗传承老人]非遗传承人造烟花一案二审仍判犯罪，你怎么看？》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息，你还想看什么？