<有借据作为债权凭证,能否认定借贷成立公司>有借据作为债权凭证，能否认定借贷成立

最近有朋友问《有借据作为债权凭证，能否认定借贷成立公司有借据作为债权凭证，能否认定借贷成立》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情简介：有借据作为债权凭证，能否认定借贷成立

2015年7月22日，田因急需用钱，向罗某借款75000元，并向原告出具借条，借条上写着：“借条，现借罗某现金75000元(人民币75000元)，月息2分，日期2015年7月22日。借款人：田。”后原告向田借款，被拒绝后诉至法院。罗向一审法院提起诉讼：1。依法判令二田连带偿还原告借款75000元及利息。2.本案诉讼费用由二天公司负担。

法院判决：债务应当清偿

法院认为债务应该还清。田向罗借款75000元，有田向原告出具的借条为证。事实清楚，证据充分。田某应按约定偿还借款，现原告请求田某偿还借款本金75000元，予以支持。田某辩称，给原告出具的借条是应他人要求而写，田某与原告之间不存在真实的借贷关系，不存在还款义务。法院认为，田某作为完全民事行为能力人，应当预见到自己行为可能产生的后果，且田某不能提供充分证据证明田某与原告之间不存在借贷关系。故对田的辩解不予采纳。袁与田约定的月利率为2分，未超过法律规定的利率，我们予以支持。

律师说法：如何认定本案的借贷关系

那么，本案中的债权债务是否成立？能否认定为夫妻共同债务？

罗对借据的出具及款项的交付已作出合理解释，并已完成举证责任。但田的证据不能否认与罗的借贷关系的真实性。从现有证据来看，应当认定罗某与田某之间存在借贷关系，款项已实际交付，田某应当承担还款责任。即使田某声称自己与罗某之间没有直接的民间借贷关系，双方的债务也是通过一系列的债权债务进行转移的。在不能证明其欠李向东的债务为赌债的情况下，不能认定一系列债权债务的转让无效。田与罗之间仍存在债权债务关系，田仍应偿还其债务。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人在婚姻关系存续期间，对夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，视为夫妻共同债务。但是，夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的。”因该借款发生在田婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理。孟作为田的妻子，应对上述借款75000元承担连带偿还责任。

以上是关于借据作为债权凭证是否可以成立贷款的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

以上{如果有借条作为债务凭证，是否可以认定借贷成立的公司有借条作为债务凭证，是否可以认定借贷成立}进行解读，希望大家能够受益！