(股东借款属于融资)证券商向股民贷款是否属非法借贷
今天给大家带来券商给股东贷款是否违法(股东贷款就是融资)的相关信息。丢西姆女网的故事就带朋友们去看看吧!
案情简介:证券商向股民贷款是否属非法借贷
王未能要求归还扣除借款本息后的差额,故称:本人与签订《借款协议》 5次,向借款133万元。由于炒股亏损严重,为偿还借款及利息,我被迫与陈某签订了《私人股份转让协议》,约定以每股2.97元的价格向陈某转让仪征化纤43.78万股,用于偿还借款及利息。得知券商贷款给股东,私自转让上市股票是违法行为后,马上向陈某提出要求:我把陈某的贷款本金和国家规定的利息还回来,陈某把股票还给我。陈某不仅没有归还股票,还未经我同意,以每股4.27元的价格出售我的股票,获得1873724元。根据国家相关金融法律,券商向股东借钱是违法的,私自转让股份也是违法的。双方的所有借款协议、转让协议无效,应返还各自的财产。法院要求陈某返还贴现本金469432.67元及其利息,并承担本案诉讼费用。
法院判决:驳回诉讼请求
法院经审理认为,A公司不具备从事借贷业务的资格,将资金借给王用于炒股。约定利息高于国家银行规定的贷款利息,违反了《股票发行与交易管理暂行条例》的相关规定。双方签订的协议无效,应追缴王约定的利息,并依法对处以罚款(另作民事处罚决定)。向王借钱炒股。王炒股亏损,无法偿还贷款本息。他将43.78万股仪征化纤股份转让给陈某,以抵消部分贷款。卖掉王的股票赚了54万多元。因为原与陈某之间的借款是非法的,而转让股票以抵消借款也是非法的,所以陈某赚的钱被收回并没收。王主张双方返还各自的财物,未予采纳。根据《借款协议》第五十八条第五款和《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定,本院于1996年12月作出如下判决:驳回王、的诉讼请求。
律师说法:应对认定协议无效
A公司作为金融机构向股东提供融资,违反了国家有关股票发行与交易管理的规定。原审判决确认A公司与A公司的借款协议无效,是正确的。作为证券经营机构,在自己的营业场所直接与客户进行股票交易,违反了国家有关法律法规和证券交易场所的业务规则,因此与其签订的《股票发行与交易管理暂行条例》应依法无效。公司未依法办理股票交易手续,股票所有权和出售收益仍归其所有。从账户中提取1,874,681.52元,扣除贷款本金133万元、约定利息23,080元、合同期外贷款利息111,091.98元后,差额410,509.54元及孳息返还。要求退还超额扣除额和利息的理由成立并得到支持。
以上是关于券商给股东的贷款是否属于违规贷款的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。
所以《关于转让股票的协议》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助!
相关文章
- 民间借贷在企业贷款选择的时候具有极大的优势
- 转按揭贷款怎么办理
- 农村有房子可以在乡镇农业银行贷款吗知乎
- 榕树贷款可靠吗
- 银监会推出新办法,对中小企业贷款给予倾斜
- 对于解决中小企业贷款难题的几点应对措施
- 合作社贷款需要什么手续
- 中国银行能贷款装修吗
- 高不成低不就是中小企业贷款的一大现状
- 国家通过多种措施助力中小企业贷款,帮助它们获得更好的发展
- 套路贷的作案手法 套路贷和普通贷款有什么区别?
- 央行降息企业贷款受益,不过操作过程仍需谨慎
- 构建区域经济金融体系也会解决企业贷款不足的一种方法
- 房贷审核通过了贷款一定会下来吗 审批需要多久
- 大力推进金融改革才是解决中小企业贷款融资难题的根本良方
- 银根收缩,中小企业贷款融资难成事实
- 银行金融创新帮助中小企业贷款解决实际困难
- 大量小额贷款公司的成立使得中小企业贷款变得比以往轻松不少
- 解决中小企业贷款融资难题应多管齐下
- 大力发展中小金融机构是解决中小企业贷款融资难题的一剂良方