[仅有支付凭证不足以证明借贷关系合法吗]仅有支付凭证不足以证明借贷关系

最近有朋友问《[仅有支付凭证不足以证明借贷关系合法吗]仅有支付凭证不足以证明借贷关系》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

基本案情

康于2012年2月4日、2月6日、2月7日分三次向孙某账户转账30万元；2012年2月9日分两次转账17万元。现康持5张转账凭证诉至法院，要求孙某偿还借款47万元。孙承认收到了借款，但否认存在借贷关系，并提供了双方的买卖合同，证明转账是货款。

法院判决

法院认为，康只提供了付款凭证，只能证明双方存在资金流转，不能证明双方存在借款协议，故驳回原告的诉讼请求。

法官寄语

法院审查民间借贷案件的原则是两个构成要件：借贷协议和借贷事实。借贷约定主要表现为借条、借条或口头约定，而借贷事实表现为转账凭证、收据等。原告应对以上两部分承担举证责任。当然，这种证明要基于动态分配的原则。当被告抗辩转账凭证仅为偿还其他债务时，被告应对其主张提供证据。如果举证完毕，对于借贷关系的成立，原告仍应继续承担举证责任。

以上{【仅付款凭证不足以证明借贷关系的合法性】仅付款凭证不足以证明借贷关系}已经解读完毕，希望大家能有所收获！